Korki na tym skrzyżowaniu są każdego popołudnia. Urzędnicy nie wiedzą co zrobić

Blokuja sami kierowcy to skrzyżowanie  z Lipową i stąd korki. Ale kierowcy już tacy są abym jak pojechał i stanie na środku, co tam ,ze blokuje inych!!! KULTURA !!!! a raczej jej brak.

Wystarczy, żeby część wybrała inną trasę i już korki w tym miejscu będą mniejsze. A że wszyscy się pchają na to jedno skrzyżowanie to potem takie efekty.

Gdyby pierwsza lepsza zmiana świateł mogła cokolwiek zmienić, to już dawno by sygnalizację przestroili. Nie wydaje mi się, żeby to było takie proste jak się niektórym fotelowym ekspertom wydaje.

Ale na głębokiej takich korków nie ma. (na tmy odcinku Raabego - Nadbystrzycka. A priorytetu dla Nadbystrzycka - Narutowicza brak. Cykle swaiteł na Piłsudskiego Lipowa też należałoby zmienić.

Wy chyba korków nie widzieliście, polecam się przejechać do stolicy i zobaczyć prawdziwe korki

Pierwsza sprawa strzałki do skrętu w prawo. Druga - likwidacja przejścia ze stopkiem, który strasznie tamuje ruch, a jego działanie prewencyjne jest bardzo wątpliwe (rodzice zabraniają dzieciakom tam przechodzić widząc jego pracę). Przejście ze światłami jest 60m dalej. 3- umożliwienie korzystania z drugiego pasa do jazdy prosto już przed skrzyżowaniem z Glinianą (z glinianej będzie trudno się włączyć, ale to mniejsze zło). Tyle bez większych kosztów. Trzeba było przedłużyć Zana i tam zrobić most, a nie wpakowaliście kupę kasy w coś, co zawsze będzie problematyczne. Problem w tym, że ktoś wbił decydentów w ambicje, przekonał, ze są ponadprzeciętni, a tak naprawdę to straszna "cienizna intelektualna", która ma poważne deficyty logicznego myślenia - priorytetem każdego remontu jest a. ile na tyn zyskam $ b. ile zyskam wizerunkowo c. czy trzyliterowcy się do mnie przyczepią i tyle kompletnie brak myślenia o dobru fundatorów tych zmian. Oczywiście wiele inwestycji jest ok, ale akurat ta jedna świadczy o całkowitym braku kompetencji osób ją realizujących.

fffffff

To brak wyobrażni urzędników obecnych i poprzednich jest przyczyną korków.Nonszalancja owych urzędników polega na tym, iż nie biorą pod uwagę opinii mieszkańców ani naukowców.

Jezeli Kowalski posiada dwie fury to I tunel ani nowy wiadukt nie pomoze ! Korki beda I trzeba sie z tym pogodzic, jednak mozna ulatwic czas w korku jedyna recepta, sa szybko zmieniajace sie swiatla dla kazdego uczestnika ruchu - samochody nie stoja w miejscu..a tocza sie I jesr postep..( takie sygnalizacje inteligente maja czujniki pod asfaltem na zachodzie to normalka I dziala )

undefined napisał:

To brak wyobrażni urzędników obecnych i poprzednich jest przyczyną korków.Nonszalancja owych urzędników polega na tym, iż nie biorą pod uwagę opinii mieszkańców ani naukowców.

 To nie brak wyobraźni tylko za duża liczba samochodów.

Ludzie mają po 2-3 samochody na jedno gospodarstwo i wciąż się dziwią jak słyszą o korkach. To jest jakiś absurd. To tak jakby rozsypać w domu na dywanie okruchy i się dziwić, że brudno.

całość przejazdu blokuje budynek na początku ul. nadbystrzyckiej . zamiast 4 pasów mamy tylko 3 i lejek.

Bo most powinien łączyć się z Zana, o czym wielokrotnie wiele osób już pisało. Oczywiście chodziło o wizerunkowe ukazanie jak to pięknie jedzie się na stadion podczas ME juniorów. Dla kogo ten most jest w praktyce? Jeśli ktoś pracuje w centrum i mieszka na LSM lub Czubach, to most go nie interesuje bo i tak musiałby skręcać z Muzycznej w lewo w Nadbystrzycką. Czyli teraz należałoby skomunikować ten most z Zana. Na nowy most miasta nie będzie stać, więc może chociaż przedłużyć Zana do mostu. Miejsca jest mało, bo i Politechnika się rozrosła, potem ogródki działkowe, ale może jednak dałoby się. Skrzyżowanie z Muzyczną oczywiście w formie ronda, a nie światła! Inna sprawa, to że ulica Nadbystrzycka jest baaardzo wąska. Jeden pas ruchu to jakieś nieporozumienie. Na skrzyżowaniu z Głęboką stoi tam budynek, który uniemożliwia jej poszerzenie, tylko co z im zrobić? Czy ktoś to rozważał?

Więcej świateł!!!!!!!!! Ale o tym lubelskie "tęgie mózgi" z ratusza już wiedzą. Oby tak dalej

undefined napisał:

Więcej świateł!!!!!!!!! Ale o tym lubelskie "tęgie mózgi" z ratusza już wiedzą. Oby tak dalej

 Nawet nie jestem w stanie sobie wyobrazić jakie korki byłyby gdyby tych świateł nie było i ile tacy piesi musieliby czekać żeby przejść przez jednię

Powinni zlikwidować przystanek na Narutowicza, który blokuje ruch, poszerzyć Nadbystrzycką do 4 pasów, by były 2 pasy do jazdy na wprost z tego skrzyżowania. O tunelu czy wiadukcie można zapomnieć, bo za parę lat skończy się na to niedługo kasa z unii.

Wystarczy zwiększyć liczbę stacji systemu Lubelski Rower Miejski i janusze kierownicy by się przesiedli na rowery. Tanio, zdrowo, wygodnie i szybko!

Przecież to było do przewidzenia, pisałem o tym przed rozpoczęciem tej "przebudowy". Ten mostek za ciężkie pieniądze niczego nie zmienił. Zabawka na kilka dni piłkarskiej imprezki. Tak jak Arena , która przez większość roku stoi pusta.

Arena areną, przydaje się, zarabia nawet nieco, ale że most powinien biec od Zana to oczywista oczywistość...

I tak wygląda planowanie w tym mieście. Zbędne mosty , zdzieranie dobrej nawierzchni deptaka, chińskie sikawki na litewskim, błoto i ptasie gówna w saskim, betonowanie każdego wolnego kawałka zieleni, kretyńska wycinka drzew pod ścieżki rowerowe itp.